2016年2020年运势(2016年一号文件解读)
本篇文章给大家谈谈2016年2020年运势，以及2016年一号文件解读的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
文章详情介绍：
特朗普惨遭背叛，面临五百年徒刑！前司法部长：他阴谋欺诈在撒谎
在特朗普最新的一封“总统大选筹款邮件”之中，这位前总统声称，在接连遭遇地方和联邦诉讼后，他如今面临最高561年的有期徒刑——而哪怕大闹天宫的孙悟空，也只是被镇压在五行山下五百年。
那么问题来了，特朗普到底是犯了什么“天条”，以至于面临五百年有期徒刑呢？
特朗普的阁员，前司法部长巴尔（William Pelham Barr）或许就点明了其中的关键。
在特朗普被指控“密谋推翻总统选举”之后，这位特朗普政府的“重量级部长”，本为特朗普心腹之人的大佬，却在第一时间给特朗普“两肋插刀”。
他在接受CNN的媒体采访时，点出幕后内情：“正如（联邦指控特朗普密谋推翻选举等四项罪名）起诉书所说，你知道，特朗普等人并没有攻击他的第一修正案权利。特朗普是可以想说什么就说什么。”
“他甚至可以撒谎，可以告诉人们选举被窃取了。
“但这并不能保护你免于陷入阴谋欺诈。”
“因为，言论自由并不赋予你参与欺诈阴谋的权利。”
“起初我不确定，但我开始相信他很清楚自己已经输掉了选举，却仍试图保住白宫。”
巴尔在谈及特朗普的法律团队试图用“第一修正案”赋予的“言论自由权利”，去为特朗普面对“密谋推翻选举”的行为言论辩驳时，他如此直接进行驳斥。
他甚至直言不讳的表示，特朗普的行为让他感到“令人作呕”和“腹诽非常”。
此举，让巴尔惨遭了保守派的舆论围攻。
“请注意比尔·巴尔。你把亨特·拜登案搞得一团糟。你推荐的人让亨特的许多指控到期，而其他人则几乎得到了一笔令人难以置信的甜心交易。看来你是沼泽的一部分。”
——阿球点解：亨特案，是指亨特·拜登曾任乌克兰天然气公司的高管，而当时，拜登时任美国副总统，负责全权处理乌克兰局势和“克里米亚危机”，因此亨特被怀疑涉嫌接受外国贿赂，并牵涉到幕后的拜登。
“这是一个对真相，反复横挑并心怀怨恨的人（指巴尔）。”
——阿球点解：巴尔并没有成功卸任，而是在特朗普任内末期，被特朗普开除阁职，因此这也成了很多人，指责巴尔攻击特朗普的理由。
“那么基本上所有指责特朗普与俄罗斯勾结的民主党人，也应该被指控密谋并在挑战选举结果时试图推翻选举吗？这个案子很快就会像‘纸牌屋’一样分崩离析。太多的爆料已经浮出水面，证明特朗普没有做任何违法的事情。具有讽刺意味的是，所有这些指控都只是在帮助特朗普。”
——阿球点解：民主党人在特朗普执政时期，构陷他“暗通俄罗斯”，并发起相关调查，结果被证明特朗普是清白的，这也是特朗普的第一起“司法缠诉”。
保守派选民如此愤怒也很正常，毕竟巴尔作为特朗普的前阁员，更是曾任司法部长，属于特朗普真正的心腹高管。
就算后来被开除，好歹也成功再度掌握联邦司法大权多年，可怎么也该讲一下“香火情分”——巴尔曾任老布什的司法部长，他是为数不多在两个政府里，两度出任部长的美国政客。
如此赤裸裸的攻击前老板，实在让大量的保守派选民，无法忍受。
而这也带来一个后果，就是特朗普的民意支持率已经在一次次的“司法诉讼”之中，屡创新高。
在最新的《纽约时报》/锡耶纳学院，于本周一公布的民意调查显示，特朗普在“假设现在就进行共和党初选”的调查之中，赢得了54%选民的支持，而排名第二的佛州州长德桑蒂斯 (Ron DeSantis) 的支持率，仅为17%。
让特朗普，成为共和党在2024年的总统大选候选人，可能就是民主党的阳谋。
民主党人通过一系列的纾困法案进行“放水”，向穷人“发钱”。同时，又通过执政的州市，建立“高福利地方政策”，如今的选民投票率，已经远远高于2016年和2020年。这从2022年中期选举，舆论预期之中的“红潮”没有出现就可见一斑。
因此，如果通过“司法缠诉”，让特朗普在保守派选民之中的民调高涨，继续由他在2024年代表共和党角逐大选。这对于民主党来说，可能是保险之举。毕竟，特朗普不仅2020年已经输过一次，而且有太多的把柄可供民主党攻击。
- END -
记得点赞！
还有转发、评论、关注哟！
本文为 真实星球 原创，未经许可不许转载
务林人写给全国人大代表和政协委员的一封信
务林人写给全国人大代表和政协委员的一封信
尊敬的全国人大代表和政协委员：
“森林是水库、钱库、粮库和碳库”；森林和草原对国家生态安全具有基础性、战略性作用，林草兴则生态兴。”
2023年全国两会临近，在此呼吁请求全国人大代表和政协委员在行使民主权利，履行参政议政职责时，盼望积极考虑为我国林草事业发展建言献策，多关注林草行业存在的突出矛盾、短板弱项和广大人民群众普遍关注的热点、难点问题，提出解决问题的建设性意见和建议，争取从国家层面出台政策支持林草行业发展。现提出一些林草行业需要关注和解决一些问题，供全国人大代表和政协委员参考：
一、林草机构和队伍亟待加强2018年机构改革，设置国家林业和草原局，为自然资源部管理的副部级国家局，加挂国家公园管理局牌子；地方上相应的林草机构重新设置，据统计，目前市县级层面独立设置林草机构的比例只分别占68%和47%。这次改革省一级山东和天津不再单独设置林草机构，与自然资源部门完全整合；其它省一级大都保留了林草机构独立设置。
新一轮机构改革后，林业部门职责发生重大转变，森林公安转入地方公安系统、木材检查站职能整合，林草基层运行机制发生深刻变化，林草行政执法、森林防火等体制机制尚未完全理顺，部门协作仍处于磨合期，各项林草政策、项目监督、执法等在最后一公里落地落细落实较难，对提高基层效率、强化基层权威、壮大基层力量，提升林草治理能力提出新挑战。但更为重要的是基层林业机构设置的缺位。林草兴则生态兴，省市县层面全部需要恢复独立设置林草机构。
二、商品林采伐问题
社会对林木采伐制度和限额制度关注极高，对林木采伐许可制度不满已久，盼改革之声不绝于耳，“种树容易，采伐难”已成社会普遍共识。林木采伐许可和限额制度实行几十年了，在计划经济时代，为国家统筹调配木材资源，保障国民经济发展方面发挥的巨大作用，随着我国经济社会的发展和市场经济的完善，限额制度显露出的问题也日益突出，民众对采伐许可和限额制度改革期盼已久：
1、林木种植收益周期。投资周期长，见效慢，社会造林的积极性普遍不高。投入巨资造林，十年后收益不确定。还不如现在买房子（或投资其他产业），收益看得见，摸得着。林木成才普遍需要10年以上的时间才能看到收益。
2、林木种植的人员状况。现在农村年轻人外出打工，80后不在家种田，更不会想着种树。在村居社区生活，愿意种树的普遍年龄偏大，能等几个树的生长周期？人一辈子又等几个树的生长周期？愿意种树的人越来越少，城镇化越来越好，如无优厚的鼓励政策的，甚至出现无人种树的局面。
3、林木采伐的流程。“种树容易伐树难”已成社会共识。为了一个采伐许可证，盖章、公示、调查、审批，时间成本高，如果限额不足，等待下一年度的限额，在“时间就是金钱，效率就是生命”的今天，此政策严重与市场脱节，致使群众收益无法保障。
采伐许可和限额政策施行几十年了，当前的经济社会结构、人口素质、生活观念已经发生根本性变化。唯有改革采伐制度和限额制度，才能实现森林资源可持续良性循环。
建议商品林取消采伐限额、不办采伐证（公益林保留林木采伐许可证和采伐限额制度），或改为备案制或承诺告知，可在各省找几个代表性的县市搞试点，试点几年，如果森林资源破坏了，采伐失控了，这样社会能认识到采伐证对森林资源管理的重要性，就会支持采伐证继续存在了。竹子不办证，实践证明竹子资源得到了更好的发展。仅仅一句话放开采伐，有采伐失控，森林资源破坏的风险就不放开林木采伐；是对个人和非公有制林业种植者种树积极性最大的伤害。任何制度政策的实施都要有理有据，我们不放开商品林林木采伐的依据是什么？我看这样决策是没有依据的；任何决策和政策都不能侵害国家林业行业发展和广大林业经营者的利益。
建议按照国家“放管服”的部署的要求，各省选出几个县市试点商品林采伐备案制或承诺告知，总结经验，看看试点情况。要以理服人，还是那句老话实践是检验真理的唯一标准，我们试点放开商品林采伐看看效果如何？如同改革之初家庭联产承包责任制一样，只有充分照顾群众的合法利益，才会调动社会资本和林业经营者营林造林的积极性。采伐更新才会良性循环，森林资源才会越采越多，越采越好。纵观任何改革的推进，都是有一定的风险，顺应时代潮流和人民期待，一定会得到群众的拥护。
三、森林生态效益补偿和天然商品林停伐补助标准问题
2016年，中央一号文件明确“完善天然林保护制度，全面停止天然林商业性采伐”。天然林停止商业性采伐对于生态保护具有重要意义，但也对集体和个人天然商品林所有者的生产经营带来极大影响。如何保障天然林禁伐之后的各方面权益，既要绿水青山，也要保障集体个人天然商品林所有者的权益不被损害。
个人和集体所有的公益林和天然商品林为了生态文明建设不能采伐变现，其所有者承担了巨大的损失，有的经营者倾家荡产。生态文明建设的内涵不是要损害原住居民和原有经营者本身权益，目前虽有生态公益林生态效益补偿和天然商品林停伐补助，但标准极低，与商品林经营获得的收益无法相比，需要大幅度提高森林生态效益补偿和天然商品林停伐补助标准。
四、林业职工待遇问题
有林有山的地方有一批批林业人在坚守，保护着祖国的绿水青山，他们的付出才有我们今天生态文明建设的根基；现实中他们的工资待遇最低，有的生态文明践行者林业人生活困苦，有的基本社会保险因为种种原因都没能缴交。生态文明建设不能忘记这些人，要让他们老有所依，老有所养。
孙久灵
2022年12月14日
- 热门文章
- 最近发表
- 随机文章
- 标签列表
-
- 最新留言
-
